许多人看影片可能将都有过临时性公事却无法退款的历经。现阶段戏票的退改经济政策是什么样的？经济政策与否有国际标准化的国际标准？

法律条文专业人士：戏票无法退改隶飞龙条文

尽管互联网平台在买回网页上做出不容退款的提示信息，但此种明文规定与否归属于飞龙条文？在法律条文上与否果真如此？戏票的退改经济政策又为什么Deoria飞机票、车票那样，有国际标准化的国际标准？

戏票、音乐会售票不容退款的明文规定或许早已正式成为金融行业行规，所以，法律条文上此种明文规定与否果真如此？

国泰辩护律师房产公司北京分所辩护律师 杨明： 《民法》上有关该条是明晰的明文规定，近似于两个文件格式条文，文件格式条文中对减低顾客职责、减低坎奇斯职责有著明晰明文规定，即无法断然做两个文件格式条文的明文规定，此种是飞龙条文，顾客能透过诉讼，主要包括向中消协检举那些有效途径来保护他们的权益。

业内则表示，影片院在我省已近五十年发展史，晚期戏票都是当晚买回，且三票乏人问津。近几年，随著服务器端互联网平台售票处的蓬勃发展，互联网售票处已占80%，金融行业也在急速规范化中。